5 сент. 2025

"Вдруг я скажу что-то не то?" Антонино Ферро, Лука Николи

Представьте: вы приходите к психоаналитику, а он вместо традиционного "расскажите о детстве" говорит что-то вроде "Анализ – это приятно, вот о чем не говорится ни слова. Все твердят о боли и страданиях пациента и аналитика". Именно такой неожиданный взгляд на психоанализ предлагают Антонино Ферро и Лука Николи в книге "Вдруг я скажу что-то не то? Современный психоанализ в вопросах и ответах".

Книга построена как живая беседа между мэтром и учеником. Антонино Ферро, один из самых авторитетных современных психоаналитиков, в присущей ему неформальной и даже провокационной манере подтверждает жизнеспособность этой дисциплины. Вместе с Лукой Николи, представителем молодого поколения аналитиков, Ферро поднимает как наиболее распространенные темы (использование кушетки, частота сессий, оплата), так и спонтанно всплывающие в ходе беседы вопросы (перенос, ложь, аутизм).

Главный вопрос: жив ли психоанализ?

Можно ли считать психоанализ настолько же актуальным методом терапии, как это было во времена Фрейда? Этот вопрос красной нитью проходит через всю книгу. И ответ авторов категоричен: не только можно, но и нужно. Вот только современный психоанализ кардинально отличается от того образа, который засел в массовом сознании.

В итоге массовое представление о психоанализе свелось к известной карикатурной картинке: пациент на кушетке обливается слезами, а аналитик, сидя у него за спиной, молча клюет носом. В действительности за 120 лет существования дисциплина сильно эволюционировала.

Ферро и Николи последовательно разбирают этот миф. Современный психоаналитик не безмолвный интерпретатор, а активный участник терапевтического процесса. Он рассказчик, соавтор историй, которые создаются в кабинете. Больше того - он человек, который может ошибаться, сомневаться и даже... получать удовольствие от работы.

Концепция аналитического поля: не два человека, а третий элемент

Одна из центральных идей книги - понятие аналитического поля. Авторы предлагают оригинальную итальянскую перспективу в бионовской теории поля. Если упростить: это не просто встреча пациента и аналитика, а создание особого пространства, где рождается нечто третье.

Функция «рассказчика», которую берет на себя аналитик, колеблющийся между фиксацией-обнаружением конкретного смысла и удерживанием возможности дрейфа смыслового направления. Звучит сложно? На деле это означает, что терапия превращается в совместное творчество, где важен не поиск "правильной" интерпретации, а процесс создания новых смыслов.

Непрерывные сигналы пациента об эмоциональной турбулентности поля - еще один ключевой момент. Аналитик учится считывать не только слова, но и эмоциональную атмосферу сессии, реагировать на тонкие изменения в "погоде" кабинета.

Против ортодоксальности: когда традиции душат прогресс

Особенно ярко авторы критикуют консерватизм в психоанализе. Ортодоксальные тенденции в психоанализе — это большая проблема, поскольку избыточное стремление к сохранению традиций блокирует развитие новых идей.

Проблема, по мнению Ферро, системная: 60-летний тренинговый аналитик, обучавшийся своему ремеслу в 1980 г., будет преподавать студентам в 2015 г. психоанализ 30-летней давности. Получается замкнутый круг, где новые поколения аналитиков изучают устаревшие подходы.

Конспект основных идей

1. Психоанализ как создание историй

  • Терапия превращается в совместное написание новой версии жизни пациента

  • Аналитик - не интерпретатор, а соавтор

  • Важен процесс, а не конечный результат

2. Аналитическое поле

  • Терапевтические отношения как особое пространство взаимодействия

  • Эмоциональная турбулентность поля как индикатор происходящих процессов

  • Взаимовлияние аналитика и пациента

3. Современные вызовы

  • Борьба с ортодоксальностью и консерватизмом

  • Необходимость обновления методов обучения

  • Интеграция новых технологий (онлайн-терапия)

4. Практические аспекты

  • Использование кушетки, частота сессий, оплата

  • Работа с переносом и контрпереносом в современном контексте

  • Перенос, ложь, аутизм - специфические темы практики

Стиль изложения: между академизмом и живостью

Книга написана в формате интервью, что делает сложные психоаналитические концепции доступными. Лука Николи берет интервью у мэтра — доктор медицины, экс-президента Итальянского психоаналитического общества (SPI) Антонино Ферро, чтобы разобраться, из чего состоит современный психоанализ, и предложить молодым аналитикам своеобразный гид по профессии.

Ферро известен своей провокационностью. Антонино Ферро - великий првокатор психоаналиа, но это только если его слова принимать буквально, а не пытаться понять, что же он на самом деле хотел сказать. Именно этот стиль - прямой, иногда парадоксальный - делает книгу интересной не только для профессионалов.

Кому стоит читать

Определенно стоит:

  • Начинающим психологам и психотерапевтам, которые хотят понять современные тенденции в психоанализе

  • Практикующим аналитикам, готовым пересмотреть устоявшиеся взгляды

  • Людям, рассматривающим психоаналитическую терапию и желающим понять, чего ожидать

Можно прочитать:

  • Всем, кто интересуется психологией человека и механизмами психотерапии

  • Читателям, которые хотят развенчать стереотипы о психоанализе

Не стоит читать:

  • Тем, кто ищет практические техники самопомощи - это книга о профессиональной терапии

  • Людям, не готовым к сложным психоаналитическим концепциям

Итоговая оценка

Это редкая книга, которая одновременно защищает традицию и призывает к ее обновлению. Эта книга задумывалась как гид по выживанию для молодых, начинающих психоаналитиков, но получилась шире - как манифест современного психоанализа.

Эффективность клинического психоанализа в наши дни значительно возросла. Изменился и сам язык психоанализа, став более естественным и многообразным. Ферро и Николи убедительно это доказывают.

Если вы когда-либо думали, что психоанализ - это устаревший метод для богатых невротиков, эта книга заставит пересмотреть свои взгляды. И возможно, в следующий раз, сталкиваясь с душевными проблемами, вы не будете опасаться, что "вдруг скажете что-то не то". Потому что в современном психоанализе "не то" тоже может оказаться именно тем, что нужно.